Arxiu d'etiquetes: repressió

El 15-M demana al TSJC que imputi Felip Puig pel desallotjament de plaça Catalunya del 27-M

El triangle
Els advocats dels ‘indignats’ volen que se li imputi, juntament amb el director dels Mossos, Manel Prat, un delicte de prevaricació, per haver desallotjat totalment la plaça quan va dir que només s’endurien objectes perillosos, i un altre contra el dret de reunió pacífica.

El 15-M de Barcelona ha demanat al jutge d’instrucció que investiga el cas del desallotjament de la plaça Catalunya el 27-M de 2011 que elevi el cas al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) perquè aquest imputi l’exconseller d’Interior, Felip Puig, per possibles delictes de prevaricació i contra el dret a reunió pacífica, segons informa Catalunya Informació. La petició dels indignats, que també inclou la mateixa demanda de delictes per a Manel Prat, director dels Mossos d’Esquadra, vol que sigui el TSJC qui jutgi els fets, per la condició d’aforat de Puig, que és diputat per CiU al Parlament.

El 27 de maig de 2011 un operatiu conjunt d’agents antiavalots dels Mossos i de la Guàrdia Urbana van desallotjar, desmuntar i confiscar tota l’acampada del 15-M que s’havia establert a la plaça Catalunya, el dia abans de la celebració del títol de la Champions League per part dels seguidors del F.C. Barcelona, amb l’argument de la perillositat de determinats objectes com bombones de gas dels fogonets i la seguretat entorn la celebració.

Els advocats dels desallotjats i agredits en les dures càrregues [a la imatge] entenen que Puig i Prat van concórrer en un delicte de prevaricació perquè van mentir públicament sobre el desallotjament, assegurant que era una operació de “neteja” i per retirar aquests elements potencialment perillosos com les bombones de gas, però els agents van desmantellar tota l’acampada, enduent-se elements no perillosos com lones, llibres i ordenadors. També va ser aquest argument falaç de la retirada d’objectes perillosos el que el mediador de l’operatiu va donar als 200 acampats que van ser encerclats i retinguts, sense accés a menjar, aigua ni serveis durant sis hores. En suport a aquests acampats, milers de persones van encerclar l’operatiu dels Mossos, que es van veure atrapats i van començar a carregar per revertir una situació que potser s’haria pogut evitar amb un altre disseny de l’operatiu.

Els lletrats del col·lectiu creuen justament que el disseny de l’operatiu va ser exactament aquest, el desmuntar tota l’acampada, enlloc de l’esgrimit dels objectes perillosos, pel que Puig i Prat haurien mentit. El cert és, però, que l’objectiu de Puig de donar un cop fort al 15-M se li va girar en contra perquè el 15-M va resistir i les 200 persones no van ser desallotjades, i la mateixa tarda del 27-M va tenir lloc l’assemblea més multitudinària de totes les que es van celebrar. L’acampada es va reconstruir en un temps rècord i els indignats van protegir la plaça durant les celebracions futbolístiques de la nit fent cordons humans als accessos, que van impedir l’accés d’exaltats i també dels antiavalots dels Mossos, que van intentar posar nervioses les persones dels cordons.

Obligats ’destruir’ i ’retirar’ de Youtube ’El major robatori de la història de Catalunya’

CafèambLlet.

Els que diuen que la justícia és lenta s’equivoquen. A la revista CafèambLlet estem comprovant que quan vol, la justícia és realment ràpida. Aquest 28 de febrer ens han fet retirar de Youtube i destruir , per imperatiu legal, el nostre vídeo “El major robatori de la història de Catalunya”.

L’Audiència de Barcelona porta a judici Enric Duran per l’acció de reapropiació de 492.000 euros de la banca

Jesús Rodríguez | La Directa

La secció segona de l’Audiència de Barcelona ha denegat la petició d’aplaçament del judici contra Enric Duran que ell havia sol·licitat en base al poc temps per a preparar la seva defensa i per les desavinences en la línia de defensa amb el seu advocat. Pedro Martin, magistrat ponent del tribunal, considera que fa tres anys des de l’inici de la instrucció i que a pocs dies de l’inici de la vista oral no es pot suspendre el procediment. Les sessions judicials estan previstes pels propers 12, 13 i 14 de febrer a l’edifici del Palau de Justícia del passeig de Lluis Companys.

L’activista originari de Vilanova i la Geltrú ha lluitat des de fa més d’una dècada contra l’actual model econòmic capitalista i ha esdevingut un dels teòrics de la tesi decreixentista. Va impulsar la creació de la primera guia dels moviments socials, on hi figuren més de 4.000 col·lectius pel canvi social amb presència a Catalunya. També va participar de la creació de l’agència Liberinfo, una eina d’interrelació entre les lluites populars i els mitjans de comunicació. L’Infoespai de la plaça del Sol de la Vila de Gràcia, el portal d’internet moviments.net, la Cooperativa Integral Catalana i el complex fabril Ca La Fou són alguns dels principals projectes que han dut de la teoria a la pràctica l’ideari de l’activista. Enric Duran va saltar a les portades dels principals mitjans de comunicació el 17 de setembre de 2008, dia en que centenars d’activistes dels moviments socials catalans van distribuir més de 200.000 exemplars de la publicació Crisi, una revista que per primer cop explicava a la ciutadania el robatori de la banca, d’una forma didàctica i entenedora. Les pàgines centrals d’aquella publicació van servir per donar a conèixer l’acció de reapropiació bancària, tal i com ell mateix la va definir, de 492.000 euros concedits per 39 entitats financeres i que mai va retornar. Els diners van ser destinats a l’edició de la publicació Crisi i de la revista Podem, publicada uns mesos més tard i centrada en destacar les alternatives reals a l’actual model econòmic i social. Una part del quasi mig milió d’euros també va anar a parar a resoldre necessitats financeres de col·lectius alternatius i moviments socials anticapitalistes.

Detingut a l’edifici històric de la UB i empresonat durant 2 mesos

Entre el 17 de setembre de 2008 i el 16 de març de 2009 l’activista va romandre amagat, però en aquesta última data va reaparèixer al pati central de l’edifici històric de la Universitat de Barcelona per participar de la roda de premsa de presentació de la revista Podem. Agents de paisà dels Mossos d’Esquadra van envoltar el recinte durant hores i Duran va pernoctar a l’edifici juntament amb desenes d’estudiants que des de feia tres mesos protagonitzaven una tancada contra el pla Bolonya. L’endemà, agents que composaven un ampli operatiu de la BRIMO i de la Divisió d’Informació de la policia catalana el van detenir per la força dins l’edifici i el van arrossegar fins a l’exterior. Un dia més tard es va produir el polèmic assalt policial que va posar punt i final a la tancada estudiantil. Enric Duran, mentrestant va ser traslladat a comissaria i posteriorment a la presó de Brians, on hi va passar dos mesos fins que el jutge va signar la seva posada en llibertat condicional previ pagament d’una fiança de 50.000 euros. Des d’aleshores estava pendent d’un judici instat per les entitats financeres i on el fiscal demana una pena de fins a vuit anys de presó.

application/pdf iconEl 17 de setembre de 2008 van ser distribuïts 200.000 exemplars de la publicació ‘Crisi’

Jordi Arasa, l’antiavalot més violent del 27M, anirà a judici pels cops de porra a David Fernández

Jesús Rodríguez | La Directa

El jutjat d’instrucció 4 de Barcelona ha obert un procediment de judici de faltes contra Jordi Arasa, el sots-inspector de la unitat d’antiavalots ARRO dels Mossos d’Esquadra. L’acusa de les agressions reiterades amb la porra contra David Fernández –qui a dia d’avui és diputat electe per la CUP-AE– durant el desallotjament de la plaça de Catalunya de Barcelona el 27 de maig de 2011, qui va denunciar els fets assenyalant-lo amb el seu número de placa i el seu nom i cognoms. Aquesta concreció ha estat determinant per a l’acceptació del procés contra el policia, segons diu el jutge Josep Maria Miquel Porres, qui considera que en la resta de casos no queda acreditat qui van ser els agents autors de les agressions i quines van ser aquestes agressions. És paradigmàtic que el magistrat, malgrat la denúncia presentada per més d’una cinquantena de persones, de l’existència d’un vídeo on es demostrava que Arasa va ser amb diferència l’antiavalot més violent de tota l’operació de desallotjament i després que l’Audiència Provincial tombés la seva decisió de no investigar més els fets, només reconegui aquest cas i mantingui el sobreseïment per a tota la resta. Una mostra de les mínimes ganes d’investigar els fets per part d’aquest jutjat fou el primer auto d’arxiu provisional, on el jutge Miquel Porres deia que no podia determinar si hi havia fets delictius perquè els arxius de vídeo i audio que va rebre no s’obrien des del seu ordinador. El currículum d’Arasa suma altres casos polèmics, com la detenció d’un home que anava en cadira de rodes en el marc d’una manifestació contra els empresonaments de la vaga general del 29M.

El fiscal demana un any i mig de presó per un jove que va denunciar ser apallissat pels mossos

El Triangle
El jutge instructor del cas va desestimar les proves per lesions aportades per Sergi Garcia i només va fer cas de l’atestat dels agents policials, que és “fals” segons l’advocada del noi. A més a més, el fiscal també veu un delicte d’injúries en la difusió del vídeo, fet per 15MbcnTV.

Nou cas de probable impunitat policial. El fiscal ha demanat un any i mig de presó per Sergi Garcia, un jove que a través d’un vídeo va denunciar ser apallissat per agents dels Mossos d’Esquadra després de participar a una concentració davant la seu del PP de Catalunya –ubicada al carrer Urgell de Barcelona-. El magistrat responsable del jutjat d’instrucció número 17 de Barcelona va arxivar la denúncia de Garcia contra els agents per lesions i falsedad a l’atestat dels fets i ara el fiscal ha considerat que el jove va cometre un delicte d’atemptat contra els agents policials i dues faltes per danys, pels quals demana la pena esmentada. Si amb això no n’hi hagués prou, el fiscal també considera un delicte d’injúries contra els Mossos el vídeo en què Sergi Garcia denunciava el tracte rebut per part dels agents, acusant els responsables del document, realitzat i editat per l’equip de 15MbcnTV.

Els fets van passar el 13 de juliol passat, quan Sergi Garcia va acudir a la concentració davant la seu del PP que es va convocar en protesta pel “que se jodan” de la diputada Andrea Fabra quan es van anunciar les retallades en els ajuts als aturats. En el vídeo, el jove –que està a l’atur- reconeix que va llençar dos ous contra la façana de la formació i que va adreçar-se als antiavalots que custodiaven l’edifici instant-los a sumar-se a la protesta. Tres hores més tard, quan entrava al metro de Plaça Catalunya, Sergi Garcia va ser detingut i, segons la versió que detalla al vídeo, apallissat mentre el traslladaven a la comissaria en la furgoneta policial.

Aquesta versió va ser desestimada pel jutge, que a banda d’ordenar la retirada del vídeo de la xarxa –després s’ha tornat a penjar- en estimar la denúncia dels agents per injúries i calúmnies, va creure’s a cegues la versió policial dels fets. Segons aquesta, Garcia hauria amenaçat greument els policies, va trencar el retrovisor d’un vehicle policial i va resistir-se violentament a la detenció. La versió de l’advocada del jove, en canvi, divergeix força i reconeix el llençament dels ous i també insults als agents, però deixar clar que l’atestat és “fals”, subratllant que hi ha diversos testimonis que deixen clar que el jove no va trencar el retrovisor, sinó que ho va fer un agent i que aquests van actuar per “venjança” en detenir-lo. Les proves de les diverses lesions aportades per Garcia no constarien cap maltractament policial, segons el magistrat, sinó que són les conseqüències de la seva resistència a la detenció. Versions totalment divergents però condemna únicament pel dèbil.

Amnistía Internacional entrega a Interior 60.000 firmas contra los abusos policiales

Público.es

El exceso de uso de la fuerza por parte de los agentes antidisturbios y la impunidad con la que estos actúan ha vuelto a ser denunciada por Amnistía Internacional. Este jueves, una delegación de la plataforma ha ido al Ministerio de Interior para entregar más de 60.000 firmas para pedir al Gobierno que investigue los abusos cometidos en las cargas policiales que se produjeron al final de la manifestación del 25 de septiembre en los alrededores del Congreso de los Diputados. También ha solicitado una reunión con los responsables políticos para abordar este asunto.

Ese día, “se golpeó con porras a manifestantes que ejercían su legítimo derecho a protestar y se dispararon pelotas de goma con lanzaderas de forma horizontal, incumpliendo marcan las normas internacionales de uso de material antidisturbios”, ha detallado a Público el director de AI España, Esteban Beltrán, a las puertas del Ministerio.

También ha recordado las cargas que tuvieron lugar en el interior de la estación de Atocha, en las que su organización “ha documentado que se golpeó a manifestantes y viajeros que no suponían ninguna amenaza”. Ese día se registraron más de 60 heridos, entre los que también había policías.

Entonces, ante la presión social y mediática, Interior aseguró que se abrirían investigaciones sobre estos hechos. Sin embargo, cuatro meses después todavía no se conoce ningún resultado de dicha investigación. Tampoco los jueces han dado respuesta a la querella que presentaron varias víctimas de la actuación de las UIPs.

A este respecto, hace unos días la Delegada de Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, afirmó que “la Dirección General de la Policía abrió una investigación interna sobre la actuación policial en Atocha de cuyo resultado le podrá informar en el Ministerio del Interior”. Y añadió que no le constaba “ningún expediente disciplinario” abierto a ningún policía, lo que exonera a todos los agentes que cargaron contra manifestantes.

También esta plataforma ha vuelto a denunciar que los agentes antidisturbios no llevan las identificaciones correspondientes en estos casos. “Cuando hay una investigación el problema es que los agentes nunca van identificados de forma visible, por lo que el juez no puede hacer nada”, se ha lamentado Beltrán. Una una circular del Ministerio de Interior del año 2007 establece que los agentes de la UIP han dellevar siempre el número visible.

Mecanismos de prevención

Amnistía hace una recomendación clara a España: “No golpeen a manifestantes”. Y para que esto se cumpla piden tres medidas al Gobierno de Mariano Rajoy. La primera pasaría por hacer visible la identificación de los agentes, tal y como manda la ley y al igual que ocurre en otros países de la zona. “Si van identificados, el policía que tiene la tentación de cometer un abuso sabe que puede ser reconocido y llevado ante el juez”, ha dicho Beltrán.

También ven indispensable que existan mecanismos de investigación independientes, como ya los hay en países como Reino Unido u Holanda. De esta forma un nuevo organismo podría registrar las acciones policiales y poner las pruebas directamente disposición dle juez en el caso de que se hayan producido cargas. Esta es una recomendación también del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura.

Y, en tercer lugar, reclaman la existencia de un protocolo de uso de la fuerza en manifestaciones, que pueda regular el material antidisturbios y la forma que tienen los agentes de utilizarlo. En este sentido, Amnistía está investigando también las varas extensibles, no reguladas, que se ha visto utitilizar a policías infiltrados en movilizaciones recientes.

“Tendencia europea”

Junto a Grecia y Rumanía, España es uno los países donde más abusos se han cometido en las manifestaciones contra las medidas de austeridad. “Especialmente preocupante es la violencia ejercida contra periodistas”, ha reconocido Beltrán. Sin embargo, no limita la denuncia a estos tres países, “claramente es una tendencia europea el uso excesivo de la fuerza”.

El 25 de octumbre pasado la organización presentó el informe Actuación policial en las manifestaciones en la Unión Europea, denunciado expresametne el caso de España. En la rueda de prensa, Eva Suárez-Llanos, directora adjunta de AI en España, pidió a los gobierno que dejen “de recurrir a la fuerza si no es estrictamente necesaria y llevar las investigaciones de los abusos policiales hasta el final”.

Declaraciones preocupantes

En el comunicado que ha emitido AI también se hacen eco de las declaraciones que hizo el pasado mes de octubre el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, sobre la próxima Ley de Seguridad Ciudadana y la prohibición de la difusión de imágenes de agentes ejerciendo sus funciones. Dos días después, recuerdan, Jorge Fernández Díaz también aseguraba que “el ordenamiento jurídico debe encontrar los mecanismos para conseguir que el respeto del derecho a la libertad de expresión no sirva nunca de parapeto para atentar contra el honor o poner en peligro la seguridad e los ciudadanos”.

También ven preocupantes las declaraciones de Cristina Cifuentes en Radio Nacional de España, cuando sugirió la posibilidad de “modular el derecho de manifestación”.

En este sentido, la plataforma buscará en la reunión solicitada a Interior la confirmación de los cambios en la Ley. “Limitar el derecho a la libertad de información -aseguran en el comunicado- podría incrementar el clima de impunidad que actualmente rodea las agresiones policiales”.

Alfon quedará en libertad hoy miércoles a las 15h

la marea

Alfonso Fernández, apodado Alfon, el joven vallecano que permanecía en prisión provisional bajo régimen FIES desde la pasada huelga general del 14 de noviembre, quedará en libertad a lo largo de este miércoles, según ha confirmado a La Marea su madre, Elena Ortega.

“La policía ha debido de entregar el informe y han decidido soltarlo. Es que no había ninguna prueba contra él”, asegura Ortega, repitiendo lo que ha defendido a lo largo de los últimos dos meses. “Hasta que no lo vea no me lo creo”, afirma, tras largas semanas de reclusión de su hijo en la cárcel de Soto del Real.

Esta semana fue trasladado de un módulo para jóvenes a otro donde también están recluidos delincuentes comunes, algunos peligrosos, denuncia su familia. La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, se defendió de las acusaciones de haber mandado al jóven manifestante a una prisión de alta seguridad. “Ha sido el juez quien ha decretado su ingreso en prisión”, comenta en su cuenta de Twitter.

La familia, vecinos y compañeros de Alfon, que han estado a lo largo de este tiempo organizando actos por la libertad del joven, están preparando autocares para ir a recibirlo a la prisión, de donde saldrá, previsiblemente, a las 15:00 horas.

Fernández fue detenido al salir de su casa en dirección a un piquete, en la pasada huelga general, acusado de portar material para fabricar explosivos, algo que tanto él como su familia han negado desde el primer momento. Elena Ortega, en una entrevista concedida a este diario, calificó de “montaje policial” los hechos.

El Gobierno pretende multar con sanciones de hasta 10.000 euros a quien de cobijo a un inmigrante en situación irregular

Público.es

El Gobierno ha puesto precio a la solidaridad. Cualquier ciudadano que proteja a un sin papeles podrá ser sancionado con multas de entre 501 y 10.000 euros, lo que se producirá “cuando el extranjero dependa económicamente” del infractor. Así lo recoge el anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería, ya aprobado por el Consejo de Ministros, que establece un nuevo tipo de infracción para perseguir a quienes ayuden a inmigrantes en situación irregular.

El Gobierno considera que acoger a un extranjero sin papeles y sin medios económicos constituye una sanción grave porque promueve “la permanencia irregular en España de un extranjero”. El texto, aprobado en diciembre, ha provocado ahora la indignación entre numerosas ONG, que consideran que las sanciones intimidan a los ciudadanos con el fin de que los inmigrantes irregulares queden en situación de desamparo y forzar que regresen a su país de origen.

En principio, el anteproyecto aspira a proteger a los sin papeles de los abusos de las mafias, que son quienes les suelen mantener tras traerlos a España. Pero al no explicitar la norma que deba existir ánimo de lucro por parte del infractor, permite que se persiga la solidaridad desinteresada.

Prohibición de hospedar

Esta política sancionadora pondrá, por ejemplo según el artículo 53.2 c) de la reforma, de forma automática en situación de ilegalidad a todos aquellos que hospeden en sus casas y apoyen a personas extranjeras en situación irregular, ya se trate de ONG o particulares.

Desde un punto de vista técnico, la federación de ONG Red Acoge hace también un severo reproche al Gobierno. Según esta organización, especializada en la acogida e integración de inmigrantes, de existir una dependencia económica entre el extranjero y el infractor, “no sería exigible otra conducta por parte del infractor”. Es decir, a su juicio, no se puede sancionar a un ciudadano por mantener a un tercero, aunque este hecho provoque que el inmigrante irregular permanezca en España más allá de lo permitido.

Para el Gobierno, el problema es precisamente que gracias a la manutención proporcionada, el extranjero podrá seguir incumpliendo la ley. Pero desde un punto de vista jurídico, no se podría sancionar a quien no tiene culpa el ciudadano que acoge por una infracción que comete un tercero el inmigrante en situación irregular, según reclama esta federación de ONG.

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, responsable del polémico texto, hace una salvedad al advertir en el articulado que “se tendrán especialmente en cuenta todas las circunstancias personales y familiares”. De esta manera, se dejaría libre de sanción a quienes den cobijo a extranjeros con los que les unan lazos de sangre, o bien a quien proteja a su pareja.

El Gobierno equipara el simple hecho de dar cobijo a un extranjero en situación irregular con otras situaciones más comprometidas. Por ejemplo, proporcionar un techo tendrá la misma sanción que contratar a un extranjero sin permiso, emplear a un trabajador legal sin darle de alta en la Seguridad Social o empadronar a un sin papeles en un domicilio en el que no resida realmente.

La reforma, que actualiza la Ley de Extranjería aprobada por el Gobierno de José María Aznar en 2000, propone además un aumento general de las sanciones económicas en todos los supuestos ya fijados. Así, las infracciones leves pasan de un máximo de 300 euros a 500; las graves, de un límite de 6.000 a 10.000; al tiempo que las muy graves podrán llegar hasta los 100.000, cuando ahora nunca sobrepasan los 60.000.

Otros asuntos polémicos

Este aspecto sancionador de la reforma legislativa no es el único que ha levantado ampollas entre ONG y conocedores de la situación de los irregulares en España, que ven numerosas pegas en el actual anteproyecto. Entre ellos, la limitación del derecho de reagrupación a los ascendientes mayores de 65 años (y siempre que el inmigrante que los reclame lleve más de cinco años en España), así como que se amplíe de 40 a 60 días el tiempo máximo de estancia en los centros de internamiento.

El anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería tiene que pasar todavía por Consejo de Estado para su estudio, antes de que llegue al Parlamento y se someta a votación.

Libertad para Alfonso Fernández, Única persona de las detenidas el día de la Huelga General del 14 de noviembre que permanece preso

En la mañana del pasado 14 de noviembre, Alfonso Fernández (Alfon para sus familiares, amigos y compañeros) se dirigía a un piquete informativo en Vallecas (Madrid) con motivo de la convocatoria de una Huelga General en el estado español y otros países europeos. A los pocos metros de su domicilio fue detenido por la policía nacional, que lo trasladó a la comisaría de Moratalaz (Madrid), en la que permaneció preso 48 horas tras sufrir largos procesos interrogatorios.

Puesto a disposición judicial, la juez decretó su ingreso en prisión (actualmente se encuentra en la madrileña de Soto del Real), alegando en un primer momento “alarma social”, y desde el día 5 de diciembre, por “riesgo de fuga”.

En la prisión de Soto se le aplica, de manera arbitraria, el régimen F.I.E.S.-5 (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), que implica una serie de restricciones en los derechos que corresponden a los presos.

Alfonso es la única persona que permanece en prisión de todas las que fueron detenidas en aquella jornada de lucha, que se saldó con numerosas detenciones, identificaciones y heridos por cargas policiales. Desde el primer momento se ha tratado de criminalizar su conducta por parte de la Delegación del Gobierno en Madrid, con registros domiciliarios y hasta en el local de la peña deportiva de la que es socio.

Se están realizando diversas campañas y movilizaciones, que se van a extender más allá del barrio de Vallekas y de la ciudad de Madrid. Pero los medios de comunicación del estado español, guardan un duro silencio al respecto, saltándoselo sólo cuando vomitan infamias sobre él y todos los sindialistas y trabajadores que no rinden culto al capitalismo, a instancias del ministerio del interior.

Por todo ello pedimos tu solidaridad y apoyo, para extender esta información, participar o promover movilizacionesno y poner el altavoz en los lugares donde la solidaridad puede más que la represión.  

Para el 28 diciembre, junto a numerosas fuerzas politicas, vecinales, sindicales, están convocadas concentraciones a las puertas de las Delegaciones de Gobierno de todas las capitales de provincia del Estado Español a las 19 h.

Ese mismo día 28, en el resto de Europa y todos los lugares del MUNDO donde podamos hacer llegar nuestra denuncia y encontremos calor humano solidario, se convocará CONCENTRACIÓN ANTE LA EMBAJADA DE ESPAÑA o en su caso consulado (la hora os la comunicamos en el cartel).

El sábado 29 de diciembre está previsto realizar una marcha hasta la cárcel de Soto del Real, donde permanece preso.

Tambien os solicitamos que envieis un comunicado propio de solidaridad en los terminos que creais conveniente y dirigido a quien considereis oportuno.

Adjuntamos pliego de recogida de firmas para exigir la liberacion de Alfon, así como un borrador de texto a enviar al embajador de España, para aquellas personas y organizaciones que residan fuera de España.

Agradeciendoos de antemano la atención prestada, y a la espera de vuestra iniciativa, recibid un saludo internacionalista de la Plataforma por la Libertad de Alfon.
La fuerza del obrero es la solidaridad. ¡Viva la lucha de la clase obrera!  

                                                            MAS INFORMACIÓN:   http:://alfonlibertad.wordpress.com/  CORREO   alfonsolibertad@gmail.com
 Entrevista a la madre de Alfon en Rebelión

“Esta vez ha sido Alfon, mañana podría tocarle a cualquiera”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=160835
Rebelión (16-12-2012)

El jutge admet a tràmit la querella d’Ester Quintana contra els antiavalots dels Mossos

El Triangle
Quintana sosté que van ser els membres de la Brimo els qui li van disparar una bala que li va rebentar l’ull. El magistrat no imputa cap agent però insta a la policia que identifiqui els Mossos de les tres furgonetes que estaven a la zona de passeig de Gràcia amb Casp.
El magistrat del jutjat d’instrucció número 11 de Barcelona ha admès dimarts a tràmit la querella interposada per Ester Quintana, la dona a qui van rebentar un ull durant la vaga general del 14-N [a la imatge], contra la Brigada Mòbil (Brimo), els antiavalots dels Mossos d’Esquadra. En el text interposat al jutjat, Quintana assegura que una bala disparada per un agent de la Brimo és la causant del seu ull rebentat, versió que sostenten també diversos testimonis i mitjans. Interior manté, però, que els Mossos no tenen res a veure amb la pèrdua de l’ull de l’Ester perquè no van disparar, segons la seva pròpia versió, a l’hora en que Quintana va ser ferida ni al lloc, el passeig de Gràcia cantonada amb carrer Casp. Diversos vídeos han modificat ja la versió del conseller Puig, i n’hi ha d’altres que encara no han estat explicats.

En la querella presentada per Quintana es demanava la imputació d’un escopeter i del cap de la unitat de la Brimo, mesura que ha estat rebutjada pel jutge per “prematura”, tot i que no descarta que això succeeixi en un futur. De moment, el magistrat ha determinat la necessitat d’identificar els membres de la Brimo que integraven les furgonetes Dragó 40, Dragó 403 i Dragó 424 i qui era l’escopeter de cada vehicle. De fet, a petició del mateix jutge, membres d’afers interns dels Mossos ja han estat interrogant durant les últimes setmanes els agents de la Brimo per conèixer quines unitats estaven a la zona aquell dia, i són ells qui han referit la presència d’aquestes tres unitats.

També ha sol·licitat el dictàmen pericial mèdic de les lesions, tot i tenir ja en el seu poder l’informe mèdic de la lesió de Quintana, i ha demanat a diverses cadenes de televisió, als establiments amb càmeres de seguretat i a una productora que li proporcionin totes les imatges que tinguin de la zona de passeig de Gràcia amb Casp entre les 20:00 i les 21:30 del 14 de novembre. A més a més, tindrà en consideració tant els vídeos com els diversos testimonis presencials aportats per l’equip legal de Quintana.